Sharing is caring!
ការរមលេក
ធ្វកធូ 2
ការរមលេក
Ever since God created this stunning earth the climate has changed. Twelve thousand years ago, glaciers covered large portions of northern Europe, Canada and the northern United States. two hundred thousand years ago, the earth experienced an ice age. A hundred thousand years ago the temperature warmed up and the glaciers melted. And just five thousand years ago northern Europe had a warmer climate than today. Our climate is always changing.
So, why are people on the left declaring that climate change is the biggest threat to united states national security today? I don’t understand why this is even an issue because scientists have proven that our climate was changing long before the invention of automobiles and the industrial revolution. Both of these events increased the amount of man-made pollutants released into the air.
Yes climate change is real and has been real for thousands of years. However, when most of our politicians discuss this issue they misinterpret or ignore scientific facts.
Dr. Jane Orient, executive director of the association of American Physicians and Surgeons, explains how senator Ted Cruz understands the science behind climate change and Americans need to listen in the following guest post.
Cruz explained that science is not a matter of belief or computer models or expert opinion, but of objective data and facts. The fact is that satellite data show no rise in atmospheric temperature for nearly 20 years.
Cruz tops the honor roll of those intelligent and courageous enough to confront fraudulent establishment pseudoscience. It is not surprising that a highly skilled lawyer and a neurosurgeon are leaders, and the career politicians are trust-and-parrot followers of politicized science and a global big-government agenda.
Cascia Talbert
Founder
Healthy moms Magazine
Ted Cruz Passes science Test; most Others Fail
Jane M. Orient, M.D.
image courtesy of lifenews.com
In an exchange with a heckler, Ted Cruz himself gives a masterful mini-lecture demonstrating his grasp of the essence of science, confounding the major media reports that he “flunks” a test aced by Democrats contending for the presidential nomination.
ពាក់ព័ន្ធតើអ្នកអាចបង្វឹកខួរក្បាលរបស់អ្នកដើម្បីទប់ការថប់បារម្ភទាក់ទងនឹងថ្ងៃសម្រាកបានទេ?
At a lobster restaurant, a “climate activist” demanded that Cruz answer—yes or no—the question “Do you deny climate change?”
The form of the question is the equivalent of “Do you deny that the earth is round?” The implication is that if the answer is “yes,” you are a medieval flat earther, and thus unqualified to be President.
Cruz explained that science is not a matter of belief or computer models or expert opinion, but of objective data and facts. The fact is that satellite data show no rise in atmospheric temperature for nearly 20 years.
He also points out that in the 1970s some of the very same scientists were predicting an ice age—if we didn’t adopt the same remedy that they are demanding now: drastic cuts in the use of the fuels that power the world’s economy.
And since people hit with record winter cold are finding it hard to “believe in” global warming, the threat has morphed into “climate change.” It might be cold, or warm, or dry, or wet, or stormy, but it will be unprecedented disaster—if we don’t cut the use of carbon-based fuels.
Three different apocalyptic scenarios—too cold, too hot, and changing—but the same remedy.
Cruz didn’t mention a still earlier threat, again with the same remedy: that we would run out of “fossil fuels.” The very name implies a limited supply from dead dinosaurs and primeval forests. The fact is we have plenty of hydrocarbon fuels to last for a century or two, especially of methane, the main component of natural gas.
There truly is an emergency though. A political emergency. If the “climate” activists don’t get their way at the Paris climate summit now underway, their drive toward a global wealth-redistribution, energy-rationing bureaucracy might fail. What if the sun enters a phase of less energy output, as many predict?
Related The benefits of Homeopathy
Obama is off to Paris, claiming that climate change is the greatest threat confronting humanity. Escalating tensions in Ukraine and the middle east could set off a nuclear war. There is widespread civil strife, and hordes of migrants (mixed with jihadis) areលើសលុបនៅអឺរ៉ុប។ ប៉ុន្តែការប្រែប្រួលអាកាសធាតុគឺជាកត្តាជំរុញនៃជម្លោះមួយនិយាយថាព្រះអង្គម្ចាស់ឆាល – នៅតែមានបញ្ហាមួយទៀតដែលមានដំណោះស្រាយដូចគ្នា។
ជាក់ស្តែងអ្នកប្រជាធិបតេយ្យទាំងអស់ដែលកំពុងដំណើរការសម្រាប់លោកប្រធានាធិបតីយល់ព្រមជាមួយលោកអូបាម៉ា។ សារព័ត៌មាន Associatep Press មានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ 8 នាក់វិនិច្ឆ័យ “ភាពត្រឹមត្រូវខាងវិទ្យាសាស្ត្រ” របស់បេក្ខជន។ ហ៊ីលឡារីគ្លីនតុនគឺជាតារាដែលមានពិន្ទុខ្ពស់ក្នុងវិស័យនយោបាយរបស់ពួកគេដោយរកបានលេខ 94 ខណៈដែលអតីតអភិបាលម៉ារីលែន Martin O’malley ទទួលបាន 91. Bernie Seners ទទួលបានតែ 87 នាក់។ គាត់ត្រូវបានគេបន្ទាបបន្ថោកសម្រាប់ “ការនិយាយបំផ្លើស” ក្នុងអំឡុងពេលនៃការជជែកដេញដោលមួយនៅពេលដែលគាត់បានស្នើឱ្យផែនដីអាចនឹងក្លាយជា “មិនអាចរស់នៅបាន” ។
អ្នកប្រឡងនាំមុខគឺលោក Michael Mann ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាល្អបំផុតសម្រាប់ “ដំបងវាយកូនគោលដែលផលិតដោយម៉ាន់។ ” ដែលសន្មត់ថាបង្ហាញពីការអះអាងរបស់ការឡើងកម្តៅយ៉ាងឆាប់រហ័សដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ ក្រាហ្វនេះផ្អែកលើវិធីសាស្រ្តសម្ងាត់នៃទិន្នន័យសម្ងាត់នៃសំណុំប្រូកស៊ីប្រវត្តិសាស្រ្តដូចជាចិញ្ចៀនដើមឈើត្រូវបានដកខ្លួនចេញដោយស្ងាត់ស្ងៀមពីបន្ទះអន្តរក្រសួងរបស់អ។ ស។ បក្នុងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ (IPCC) ។ នេះមិនត្រូវបានប្រកាសដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយធំទេ។
ក្រុមអ្នកសាកសួរចំនួន 8 នាក់បានផ្តល់ឱ្យ Cruz 6 ខាសុន 13 លោក Rubio 21, Piorina 28, Kasich អាយុ 47 ឆ្នាំ Chasie 54, នៅលើខ្នាតតូចដែលបានធ្វើដោយចិត្តសប្បុរសដោយយកចិត្តទុកដាក់, ។
មានតំបន់សេដ្ឋកិច្ចទូទាំងពិភពលោកដែលមានថវិការាប់ពាន់តោននៃអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានមូលនិធិដោយរដ្ឋាភិបាល, និងក្រុមហ៊ុន Crony Calial ទទួលបានប្រាក់ចំណេញពី “ការស្វែងរកផលប៉ះពាល់នៃការឧបត្ថម្ភសេដ្ឋកិច្ចដោយមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត, បើមិនដូច្នេះទេមិនអាចទទួលយកបាន, បើមិនដូច្នេះទេមិនអាចទទួលយកបានទេបើមិនដូច្នេះក៏ដោយមិនអាចទទួលយកបានទេ។ ជំនួសឱ្យឥន្ធនៈដែលធ្វើឱ្យឧស្សាហកម្មទំនើបនិងវិបុលភាពអាចធ្វើទៅបាន។ ការសម្លាប់របស់ពួកគេដូចជាម៉ាន់រីឆាតចំពោះការធ្វើឃាតតួអក្សរក្នុងការប៉ុនប៉ងបំបិទភាពរួបរួមវិទ្យាសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រដែលប្រឈមនឹងការបាត់បង់ការស៊ើបអង្កេតរបស់ពួកគេ “ការស៊ើបអង្កេត” និងសូម្បីតែការគំរាមកំហែងនៃការកាត់ទោស។
Cruz កំពូលកំពូលកិត្តិយសនៃការឆ្លាតវៃរបស់អ្នកដែលឆ្លាតវៃនិងភាពក្លាហានគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការប្រឈមមុខនឹងការបង្កើតការបង្កើតការក្លែងបន្លំ។ វាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលមេធាវីដែលមានជំនាញខ្ពស់និងអ្នកជំនាញខាងសរសៃប្រសាទគឺជាអ្នកដឹកនាំហើយអ្នកនយោបាយអាជីពគឺជាអ្នកតាមដានការជឿទុកចិត្តនិងសេកនៃវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនិងរបៀបវារៈរដ្ឋាភិបាលធំរបស់រដ្ឋាភិបាលពិភពលោក។
ការក្រហាយទ្រូងដែលពាក់ព័ន្ធ – វិធីព្យាបាលការក្រហាយក្រហាយដោយធម្មជាតិ
Jane M. Orient, M.D. ទទួលបានសញ្ញាប័ត្របរិញ្ញាបត្រផ្នែកគីមីវិទ្យានិងគណិតវិទ្យាពីមហាវិទ្យាល័យនិស្សិតសាកលវិទ្យាល័យកូឡុំសុននៅឆ្នាំ 1974. មន្ទីរពេទ្យដែលមានសម្ព័ន្ធភាពហើយបន្ទាប់មកបានក្លាយជាគ្រូនៅសាកលវិទ្យាល័យមហាវិទ្យាល័យវេជ្ជសាស្ត្រនៃសាកលវិទ្យាល័យអារីហ្សូណានិងគ្រូពេទ្យបុគ្គលិកនៅមន្ទីរពេទ្យរដ្ឋបាលជើងចាស់ TOCSON ។ នាងបានរស់នៅក្នុងការអនុវត្តឯកជនទោលចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1981 ហើយបានបម្រើការជានាយកប្រតិបត្តិនៃសមាគមគ្រូពេទ្យនិងគ្រូពេទ្យវះកាត់ (AAPS) បច្ចុប្បន្នចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1989. បច្ចុប្បន្ននេះនាងបច្ចុប្បន្នជាប្រធានរបស់វេជ្ជបណ្ឌិតសម្រាប់ការត្រៀមបង្ការគ្រោះមហន្តរាយ។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1988 លោកស្រីបានធ្វើជាប្រធានគណៈកម្មាធិការសុខភាពសាធារណៈនៃតំបន់វេជ្ជសាស្ត្រ Pima Pointy (អារីហ្សូណា) ។ She is the author of YOUR doctor Is Not In: healthy Skepticism about national Healthcare, and the second through fourth editions of Sapira’s Art and science of Bedside Diagnosis, published by Lippincott, Williams & Wilkins. នាងបាននិពន្ធសៀវភៅសម្រាប់សិស្សសាលានិងវិធីសាស្រ្តអក្ខរាវិរុទ្ធរបស់លោក Klugimkopf បានបោះពុម្ពផ្សាយដោយក្រុម Robinson Handles ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយជារបស់ Nogorts Klugimkop របស់លោក Neomorts និង Moonshine ជាង 100 សន្លឹករបស់នាងត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រនិង អក្សរសិល្ប៍ដែលមានប្រជាប្រិយភាពលើមុខវិជ្ជាផ្សេងៗគ្នារួមមានការវាយតំលៃហានិភ័យគ្រោះថ្នាក់ធម្មជាតិនិងបច្ចេកវិទ្យានិងមិនមែនអមតៈនិងសេដ្ឋកិច្ចវេជ្ជសាស្ត្រនិងក្រមសីលធម៌។ នាងគឺជានិពន្ធនាយករបស់លោក APAPE NEWS ដែលជាវេជ្ជបណ្ឌិតសម្រាប់ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានត្រៀមពីគ្រោះមហន្តរាយនិងទស្សនវិស័យរបស់ការការពារស៊ីវិលនិងជានិពន្ធនាយកគ្រប់គ្រងរបស់ទិនានុប្បវត្តិគ្រូពេទ្យជនជាតិអាមេរិកនិងគ្រូពេទ្យវះកាត់។
ភ្ជាប់ទៅប្រកាសនេះ: